Владимир Серкин | Хохот Шамана

"Все так называемое новое знание – проявление того, что ты знаешь всегда".
Эта фраза зацепилась за меня при чтении книги "Хохот Шамана" Владимира Серкина. Не художка и даже не книга о том, как надо жить – просто сборник дневниковых заметок о Шамане, любопытном отшельнике в тайге под Магаданом. В произведении нет ни сюжетной, ни даже идейной линии: воспоминания о детстве, юности перемежаются короткими диалогами и описаниями, помеченными конкретными датами. И почти каждый такой диалог можно разбирать на цитаты. Ценность книги заключается именно в словах Шамана, а отсутствие художественной обработки работает на убедительность, на уровне подсознания убеждая читателя: вымысла нет, всё правда.
Конечно, с этим можно поспорить, и скептики вряд ли поверят тексту от и до, но имеет ли это значение? Ты просто читаешь обрывки мыслей: свежих, не избитых, или известных, но поданных ёмко, с неожиданной стороны – и где-то внутри резонирует: да, так и есть, ты знаел это всегда. И совершенно не важно, откуда и в какой форме пришло знание, которому веришь на уровне ощущений, а не ментальности.
Что же это за мысли? На самом деле, там обо всём на свете, и сильно подозреваю, что каждому отзовётся своё, важное именно на момент чтения. А потому то, что запомнилось лично мне, скорее отражает моё текущее состояние, чем содержание книги: читала я её долго, перемежая художественной литературой и периодами без чтения.
Для меня это оказалась книга о несоциальных смыслах: о том, что становится важно, когда выполнены основные пункты программы выучился-женился-родил-вырастил. О ценности жизни как таковой, о непознанности мира и его глубине, сложности. Этакий бальзам на душу для тех, кому навязчиво кажется, будто есть в этом мире что-то кроме пустой суеты.
Мне очень понравилось про горы, которые как морские волны, только в своём масштабе времени; о голосе льда и медведе, который сонастраивался с миром, дёргая отщеплённый грозой ствол и вслушиваясь в низкие звуки. Но главное, что я вынесла из текста для себя: это замедление и отделение важного от ненужного. Я на самом деле прониклась сосредоточением на текущем занятии и прочувствовала незначительность людских дел с точки зрения вечности. Уверена, что перечитай я тот же текст через пару лет, и мне зацепятся уже другие смыслы.
На последней странице было грустно расставаться с Шаманом, с его неброским юмором, загадочными фразами и лоскутным одеялом, сотканным из обрывков чуждой и любопытной жизни. Есть продолжение книги, однажды я обязательно его прочту, но пока просится перерыв.
Советовала бы я прочесть эту книгу? Да, если при чтении этого отзыва или цитат из неё что-то отзывается у вас внутри. В остальных случаях – нет, она всё же скорее для тех, кто сам тянется к тому, что за гранью обыденности.